Оружие будущего

Дело было вечером, делать было нечего... Голову посетила бредовая идея
Суть той идеи отображена на картиночке ниже:

Гаусс классика - снаряд разгоняется каждой катушкой последовательно. Но почему бы не сделать это параллельно!
Итак! 1, 2, 3, 4 - электромагниты (как, я думаю, вы уже поняли). Красная фигня по оси - немагнитная направляющая. Она не дает электромагнитам тереться о стенки корпуса, она же является толкателем снаряда. Все электромагниты кроме первого свободно скользят по ней. Первый электромагнит жестко соединен с этой направляющей, четвертый жестко соединен с корпусом, между 1-2, 2-3, 3-4 гибкая связь (леска например).
Теперь подаем питание на это адово устройство, на все катушки электромагнитов разом. Они естественно резво притягиваются друг к другу (леска - чтобы не было отстающих), а как результат сдвигаются к закрепленному к корпусу четвертому электромагниту. Толкатель соединенный с первой катушкой (которая совершает самый резвый рывок) толкает снаряд и после снятия напряжения с катушек - возвращается пружинкой в исходное положение (попутно растягивая леской электромагниты на прежние места). Тадамммм!
Плюсы сей системы (не претендую на истину, критика приветствуется):
- два электромагнита будут притягиваться друг к другу с большей силой чем катушка от того же электромагнита и снаряд
- сердечник электромагнита можно сделать большего сечения чем сечение снаряда
- чем больше количество электромагнитов, тем шустрее разгоняется снаряд
- напряжение подается разом каким-нибудь мегатиристором, без всяких там датчиков и прочего управления
- собственно сам снаряд может быть любой длины, сечения и изготовлен из любого доступного материала
- материал ствола так же любой, как и сечение, как и толщина стенок
Минусов, я думаю, вы мне сами накидаете

сразу один большой минус
- для хорошей и годной передачи энергии от толкателя к снаряду у них должно быть вполне определенное соотношение масс, а в данном случае масса ударника будет большой

надо вениками и валенками кидать
сразу уж разгонять катушку а в ней пулю
двойной удар будет

Неужели всё так плохо?
Поконкретнее можно?

а никто не придумывал систему раскрутки пульки, чтоб в полёте не кутырялась ? кагбы иффект нарезного гаусса

раскрутка наподобии как в видео с 1 000 000 rpm
только вместо Nd магнита - гвоздя огрызок

как то бы раскрутить огрызок гвоздя вместо магнита
не давать в огрызке спадать намагниченности, засчёт этого будет за что его раскрутить
и чтоб он в стволе при этом левитировал ничего не касаясь - вобще бы было хорошо очень даже здрасте

Нужно развить идею - делать не многоступенчатый, а каскадный гауссган.
Делаем гаусс, в нём ускоряем гаусс, в котором ускоряется гаусс ...


Ну, а если без шуток - то 90% "полезной" энергии будет уходить в разгон этих самых катушек, т.к. они весят в 100 раз больше сняряда.
И в руках колбасить будет нехило.
Можно ускорить тяжелый якорь и посредством пневмопреобразователя передать энергию пульке. Тееперь осталось выкинуть всю электрику чтобы получить пневму.

По энергии - в простом гауссе 90% (в лучшем случае) и так просирается.
Соотношение масс катушки/снаряд можно выбрать в разумных пределах.
Якорь+катушка - одна пара, здесь этих пар много.

По энергии - будет просираться не 90%, а 99,99%. Потому что на разгон идёт 1-5% энергии. Эти 5% нужно еще поделить между пулей и катушками - тяжелые части отожрут бОльшую долю.
Соотношение разумное выбрать нельзя, т.к. для разумного соотношения снаряд должен быть тяжелее всех катушек вместе взятых (ну, или по крайней мере равен по массе).
Нет, можно конечно бомбомёт констролить и пулять болванками в 2 килограмма, но не думаю, что это имелось в виду.

зачем грохающий гаусс, когда есть порох и тротил
плюс гаусса в его абсолютной бесшумности, единственная его причина сооружать
если нет бесшумности, зачем вообще нужны гауссы, за каким извините хуем
когда есть старый добрый взрывающийся оглушающий порох и тротил, с дымом огнём и искрами, с эхом от небес и падающей с этих небес землёй

рельса с 10км/сек понятно, может дать скорость которую не может дать порох и тротил, но рельса не гаусс
что может дать шумный гаусс, чего не может дать тротил?

гаусс это первая бесшумная иномарка среди оружия, тишина выстрелов
как в 90-е у нас появились первые иномарки, двигатели которых было абсолютно не слышно
у меня в детстве мокик был, ездил при полной тишине, с асбестовой прокладкой между выхлопухой и цилиндром
по звуку было непонятно завёлся он или нет, только по вибрации, по дыму и запаху из трубы, или пока газульку не дёрнешь
так и гаусс. непонятно выстрелил или нет,
обнаружить выстрел можно только посмотрев на индикатор пульки или заглянув в ствол на просвет, или по наличию небольшой отдачи
вот что такое гаусс, чем лично мне он интересен

лол вполне понятно если выстрелил
катушки таки щелкают да и пуля чай не в вакууме летит
а уж при попадании в цель такой бздынь

а этот бред с подвижными катушками хз вообще зачем он нужен
если учитывать то что все катушки включаются одновременно то любой гаусс с катушками которые включаются последовательно уделает по эфективности эту задумку.

Потому, что смысл многоступенчатых конструкций в уменьшении скольжения (разности скоростей шпули и бегущего поля). Это повышает КПД.

эм термин скольжение тут не особо применим
так как это не асинхронный двигатель

Без разницы. Любая электрическая машина, и гаусс тут не исключение, создаёт вращающееся/бегущее МП, за которым тащится ротор/снаряд.

Kotofeich, это в случае втягивания шпули в катушку, а потом в следующую и т.д. нужно следить чтобы эта шпуля не отстала от "бегущего" магнитного поля. Плюс нужно вовремя отрубить предыдущую катушку, чтобы не схватить снаряд за жопу. Здесь ситуация иная. Электромагниты притягиваются друг к другу, и чем они подтянутся ближе, тем сильнее. А шпулька с ними жестко связана, какое тут скольжение? И очень точно по времени отрубать катушки тоже не нужно.
Громко говорите получится, ну так нужно накладки из мягкого материала на соприкасающиеся при ударе поверхности наложить. В обычном гауссе снаряд тоже неплохо по стенкам шкваркает, вполне неплохо слышно.
В чем здесь можно поиметь профит, так это в том, что сечение притягивающихся частей электромагнитов можно сделать гораздо больше чем сечение снаряда. Думаю, вы улавливаете связь - увеличение калибра гаусса увеличивает КПД.

В твоей конструкции приводится в движение куча паразитной массы, намного превышающей массу снаряда. Она всю энергию выстрела и сожрёт.

Так что, тапками сию идею закидать таки придётся.

если вдувать в катушку 5000 дж как некоторые, дык чо тут непонятного
а по 30-100 дж или около того на катушку - ничо не щёлкает, плавненько разгоняется, ступенек побольше и бесшумность сохранится.
поначалу единственным источником слышимого звука была кнопка км1-1 ночью брал с собой пощёлкать в тишине, так от неё аж эхо от домов
потом стал ставить мягкие бесшумные и гаусс стал бесшумный
если глаза закрыть и в одеяло с подушкой стрельнуть -непонятно толи выстрелил толи нет, ни отдачи ни звуков никаких

скорей всего если не щелкает то и не стреляет вообще
отдача кстать есть таки физику не наебешь
я могу продемонстрировать если сам ускоритель подвесить например

до 8дж кинетической энергии не щелкает, да и немношк выше тоже не щёлкает
выше 8дж посодют. разве умно сидеть турма за смехотворный хуйнь 25дж который всего лишь щёлкает
и 8дж свинцом и 8дж сталью -повреждения разные
стрельнул господь бох свинцом из воздушки при 8 дж кинетики и стрельнул затем из гаусса сталью гвоздевой при той же энергии
и увидел господь бох что гаусс это хорошо, ибо сталь тверда и несминается, а свинцовый снаряд это галимая зона сминаемости, авто подобная, и обволакывает бутылку не разбивая её, как дружелюбная пизда залупу в эрекции
и повернулся тогда господь к ангелам и молвил в гневе им -"а идите-ка вы нахуй со своими воздушками, пидары ржавые пернатые", и начал им крылья всем кромсать болгаркой в пьяном угаре
чтоб вы, говорит, суки морской капустой все отравились

кул стори бро