Оружие будущего

Форум про оружие будущего
Текущее время: Ср апр 25, 2018 12:10 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 943 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Пн сен 03, 2012 10:51 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
Цитата:
а сам пример с игрушкой я привел для опровержения слов испытателя, о невозможности высокого кпд передачи импульса посредством удара.

коэффициент восстановления лучших сталей порядка 0.56, для высоких скоростей соударения еще ниже. Даже с 0.56 КПД передачи энергии посредством удара едва может превысить 50%, при этом не получая никакого профита в плане высокой скорости или чего-то еще. В любом случае, даже если найти суперматериал с КВ близким к 1 и подходящей прочностью, в ударнике или твоем рычаге, что однохуйственно по сути, большая часть энергии останется, и ее нужно будет снизить, чтобы не разнесло пулялку.

Вообще, швырну в тебя экселем с примерной моделью, потыркай его и подумай, может, поймешь.


Вложения:
ударник.zip [7.37 KIB]
Скачиваний: 176

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2012 9:13 am 

Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 5:16 pm
Сообщений: 81
Откуда: РК г. Лисаковск
а можешь выложить расчет с равными массами снаряда и ударника? ведь снаряд вдвое меньший по массе и так не сможет принять больше половины энергии ударника. и прости за возможно несколько тупой вопрос: какими формулами ты пользовался чтобы скорость вторых тел (снарядов) у тебя получалась больше скорости первых (ударников)? (это не подъеб. мне реально интересно...)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2012 9:26 am 

Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 5:16 pm
Сообщений: 81
Откуда: РК г. Лисаковск
Испытатель писал(а):
Цитата:
в ударнике или твоем рычаге, что однохуйственно по сути
ни капельки не однохуйственно, вчитайся в посты, рычаг разноплечевой, скорость снаряда должна быть при этом значительно больше скорости якоря. сори за мультипост, в первый раз кого то цитирую.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2012 6:36 pm 
Алконавт
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:38 pm
Сообщений: 7320
Откуда: Нова Проспект
Цитата:
ни капельки не однохуйственно, вчитайся в посты, рычаг разноплечевой

похуй какой рычаг, передача импульса посредством удара от ударника к рычагу, и от рычага к снаряду по одинаковым законам идет.
Цитата:
а можешь выложить расчет с равными массами снаряда и ударника?

Я нахуя выделял желтым области, которые можно редактировать? Подставь и смотри сам, как весело просирается КПД без существенного выигрыша в скорости снаряда.
Формулы брал из учебников, для сферических тел с известным коэффициентом восстановления, соудряющихся в вакууме, можешь погуглить по данному тебе свыше доступу к интернету по тегам "коэфициент восстановления, неупругое соударение, etc".

_________________
    L   
L  O  L      :ROFL:ROFL:LOL:ROFL:ROFL:
    L\\                    _____I_____
        \========="  ☆   | ಠ_ಠ ||\
___                      \___o===- - - - - ) - - - <>KГAM>
 :ROFLCOPTER:         __|_____|_/

:STRIKES:NOOBS:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Ср сен 05, 2012 9:57 pm 

Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 5:16 pm
Сообщений: 81
Откуда: РК г. Лисаковск
признаю свое поражение... вот уж не думал, что при ударе столько энергии просерается в тепло. теперь буду знать, спасибо, что открыл глаза.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Сб май 03, 2014 1:57 am 
Шерлок диванный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2012 6:51 am
Сообщений: 667
Откуда: Oakville, Canada
Ловите кэпомысль: а почему бы не мотать катушкоблоки на трансформаторных намоточных каркасах ("Coil Former"), продающихся отдельно? Вот, например, от броневичков каркасики, имхо, идеальную геометрию имеют:
Изображение
А вот такие каркасы лежачих трансформаторов с Е-образными сердечниками с круглой центральной балкой имеют конструктивные отливы, удобные для жёсткого крепления стволовой конструкции, плюс оптодачики можно впихнуть в бока:
Изображение

_________________
Больше знаешь - меньше размышляешь.
Симулятор пушки Гаусса в FEMM


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Сб авг 02, 2014 5:28 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
ребята дайте схему гауса есть 4 кондера на 3.3фарад 400вольт


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Сб авг 02, 2014 6:52 pm 
окружённый жидами
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 12:50 am
Сообщений: 8471
Откуда: CCCP
Чё за кондюки такие, размер, сфотай - 3.3 Ф и 400 В этож 264 КДж(264000 Дж ) ... Ты не чего не попутал?

_________________
System must die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 3:14 am 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 10:27 am
Сообщений: 2891
Откуда: кому надо и так найдут где я
3,3 фарада и 400в ? :lol: вагончик кондюков и маленькая телега должно быть
может реч идет о 4 кондюков для автозвука? 3,3 фарады, а 400VA это ебанутое обозначение типа мощи, а так они на аккум и генератор 14 вольт расчитанны, из них не постреляешь


Вложения:
883125435.jpg
883125435.jpg [ 43.52 KIB | Просмотров: 5423 ]

_________________
Несмотря на кажущуюся простоту конструкции, на существующей технологической базе мировой науке создать ничего толкового не удалось. (с)

перегрузка
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 9:09 am 
пантера
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 11:15 am
Сообщений: 8014
Yandersen писал(а):
Ловите кэпомысль: а почему бы не мотать катушкоблоки на трансформаторных намоточных каркасах ("Coil Former"), продающихся отдельно? Вот, например, от броневичков каркасики, имхо, идеальную геометрию имеют:
Изображение
А вот такие каркасы лежачих трансформаторов с Е-образными сердечниками с круглой центральной балкой имеют конструктивные отливы, удобные для жёсткого крепления стволовой конструкции, плюс оптодачики можно впихнуть в бока:
Изображение

Наверное потому что они тоже имеют свою толщину стенки, что вкупе с толщиной ствола будет снижать характеристики. Не зря же стволы не с 2мм трубок делают.... ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 3:45 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
товарищ мышъ писал(а):
Чё за кондюки такие, размер, сфотай - 3.3 Ф и 400 В этож 264 КДж(264000 Дж ) ... Ты не чего не попутал?

не не!! вот он!


Вложения:
8430887.jpg
8430887.jpg [ 194.48 KIB | Просмотров: 5400 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 3:52 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 06, 2013 2:25 pm
Сообщений: 193
Откуда: Украина
3300 мкФ = 3.3 мФ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 4:05 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
troll писал(а):
3300 мкФ = 3.3 мФ

упс в обозначениях запутался
что неполучится на таких гаусс смастерить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 5:01 pm 
пантера
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 11:15 am
Сообщений: 8014
На таких как раз получится. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 5:40 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
Dianochka писал(а):
На таких как раз получится. :D

а есть схема у вас и если несложно печатку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 5:44 pm 
пантера
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 11:15 am
Сообщений: 8014
.....А ещё лучше приехать и сделать, причём из своих компонентов. :mrgreen: И чтоб с доп.услугами.... :lol: Счаззз!
Схема и гайд по преобразователю тут есть, уже выкладывала. Соленоиды считай сам, это не мой профиль. Перчатка для чего? Гаусса? Так кроме тебя её никто не сделает, ибо под корпус подгоняется....
PS: Не надо ко мне на Вы, я не настолько старая. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 6:04 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
Dianochka писал(а):
.....А ещё лучше приехать и сделать, причём из своих компонентов. :mrgreen: И чтоб с доп.услугами.... :lol: Счаззз!
Схема и гайд по преобразователю тут есть, уже выкладывала. Соленоиды считай сам, это не мой профиль. Перчатка для чего? Гаусса? Так кроме тебя её никто не сделает, ибо под корпус подгоняется....
PS: Не надо ко мне на Вы, я не настолько старая. ;)

извени))) воспитание))) не хотел тебя напрягать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 6:33 pm 

Зарегистрирован: Пт авг 30, 2013 7:34 am
Сообщений: 1578
даже если дать схему то всё равно не соберёшь
тупо деталей не хватит
там тиристоры надо здоровенные и провод толстый

_________________
Houston, I have a bad feeling about this mission.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 6:43 pm 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2014 8:09 pm
Сообщений: 45
Откуда: kz
PYLEMET писал(а):
даже если дать схему то всё равно не соберёшь
тупо деталей не хватит
там тиристоры надо здоровенные и провод толстый

что за консперация то???? без схемы я даже незнаю что искать заказывать! с чего такие выводы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конструктивные предложения. Критика. Практика.
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 10:05 pm 

Зарегистрирован: Пт авг 30, 2013 7:34 am
Сообщений: 1578
ну начнём с того что это тема конструктивные предложения
например есть специальная тема для вопросов viewtopic.php?f=3&t=225&start=2640
следующая причина самая главная
тупо нет готовых схем
гауссы каждый делает под себя исходя из того что есть
не у многих есть конденсаторы 3300 мкФ 400В
то есть придётся делать с 0 и тут уже должен решать тот кто делает а не совершенно незаинтересованные в этом люди
допустим вот схема
Вложение:
4 ступени.GIF
4 ступени.GIF [ 11.63 KIB | Просмотров: 5354 ]

ну и что с того ? какой снаряд хер его знает какие катушки хер его знает тиристоры хуй поймёшь какие
нормальная такая схема чо
в итоге всё решать должен гениральный конструктор
следующий параметр кто делает
ну например человек с х-шокера который даже номиналы конденсаторов не умеет различать
отличный кандидат же
тут многие "опытные" с такой задачей не справятся не то что такой вот деятель

так что вот

если хочешь делай может действительно что получится если не тупой как валенок
подсказать и показать что да как делать это запросто
а вот готовую схему да как что мотать извини, никто за тебя делать не будет.
хотя есть шанс что можно найти аналогичную схему
может кто делал что то наподобие

_________________
Houston, I have a bad feeling about this mission.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 943 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron

 

Яндекс цитирования
Русская поддержка phpBB