Оружие будущего

Случайно описал свои эксперименты в разделе теории, а следовало бы сюда

В общем все кому интересно могут сходить почитать, тут лишь вкратце скажу, что экспериментирую с литий-нанофосфатными аккумуляторами. Адские токи при небольших размерах и при этом гораздо более безопасны, чем литий-полимеры. Литий (тоже силовые конечно-же) на малую нагрузку коротить плохо: видел лично, как прям через оболочку из фольги плавленые "бородавки" проступали, счастье, что не иобнул!
А эти, А123-ие, можно даже коротить кратковременно без риска для себя и элементов. И токоотдача - кто экспериментировал, говорят о 100Ц в импульсе Т.е. баночка 2.3 а*ч, получается, кратковременно может дать 230А току.

Сейчас пытаюсь побороть лень и наделать ступеней с контактным замыканием при помощи самого снаряда... Электронное делать не хочу принципиально: ибо давно положил на гауссы хуй. А вот если удастся сделать просто и получить сколь-нибудь интересные ТТХ - совсем другое дело!

По мере получения новых результатов - обязательно отпишусь.

Пока есть одна ступень с контактными датчиками - могу лишь констатировать, что она стреляет, контакты не привариваются и почти не подгорают.

ADF, почем покупал A123 и где? Какое напряжение у одного элемента?

15 баксов штука, заказывал ис китайа (там миного где, так что конкретные адреса не называю), номинальное (среднее в процессе разряда 3.3в), ХХ полностью заряженного 3,6в, пустого - менее 3в.

(Фотоаппарат сломат - поэтому картинки позже).

В общем закончил экспериментальный многоступ. Снаряд 4*25мм, три ступени, контактное замыкание, ни одной молекулы кремния.

Энергия, субъективно, возросла ровно в 3 раза по сравнению с одной ступенью. Снаряд с бодрым шелестом контактов и синеватыми искрами прыгает через устройство и, судя по характеру отметин в пенопластовой мишени-уловителе, развивает довольно стабильную, одинаковую скорость.

Настрелявшись вдоволь (никакого перезаряда - только снаряд на стартовую позицию сунь и провода замкни!) и крайне довоьный экспериментами уже хотел было аккуратно убрать все на полочку - как вдруг вспомнил, что на столе лежит еще одна банка А123 Трясущимися руками соединяю две банки последовательно, сую снаряд на место, судорожно прижимаю провод к клемме. В два раза больше напряжение - во столько же раз больше, в теории, и ток. Перемножаем - получаем теоретический 4х кратный прирост энергии! Не знаю, был ли прирост в 4 раза или "всего" в 3 - но снаряд уже не вылетал, а именно выстреливался! Возросла и громкость треска контактов, а также яркость синеватых вспышек вокруг них.

Конечно, абсолютное значение мощности и скорости вылета снаряда на данной экспериментальной установке не являются чем-то выдающимся - гаусс безусловно слабый. Но насколько малы при этом его размеры, проста конструкция и велика скорость перезарядки! Масса двух А123 составляет 140 грамм, масса самого гаусса, собранного на деревянной (конкретно - бальзовой. Из того, чего под рукой больше всего оказалось ) несущей конструкции - не превышает 50-60 грамм. Длина ускорителя их трех ступеней - 16 см.

Следующий этап - калибр от 6мм и выше под удлиненные снаряды с оперением, ускоритель длиною до 1 метра и отработка простого и технологичного изготовления множества одинаковых ступеней с контактными замыкателями. Перспективы по достижимым энергиям (с увеличенным числом этих волшебных элементов питания) - весьма впечатляющие, при этом оружие остается ручным.

ADF, молодец! Ждём дальнейших результатов. Можешь по подробней объяснить конструкцию замыкателей? И из чего ствол?

ЗЫ Аккумы соединять праллельно можно самые разные, главное, чтобы напряжение номинальное было одинаковым. При этом они балансируются. А вот последовательно соединять уже опасней, необходимо совпадение ёмкостей и начального уровня заряда. В общем, только новые и из одной партии. В авто-акке 6 поледовательных ячеек, и ничего, живёт. Вот.

Напоминаю, что это пока экспериментальный девайс.
Требовалось проверить:
1. Насколько работоспособны контактные замыкатели.
2. Увеличивает ли число ступеней энергию снаряда пропорционально.
еще предстоит проверить:
3. Способны ли аккумуляторы "прокачать" большое число ступеней подряд с минимальной задержкой.
4. Будут ли эффективными оконечные ступени, через которые снаряд проходит со значительно более высокой скоростью.

Контактные замыкатели из оголенных концов многожильных проводов, торчащие под углом к движению снаряда непосредственно перед замыкаемой ими ступенью.

ОТветы на 2 и 4 :
увеличивают энергию линейно, а скорость - нелинейно. И то это покуда скорость мала и длительность переходных процессов в катушках не сопоставима со скоростью пули. А когда скорость дойдет до определенного порога, то последние ступени станут малоэффективными. Разгонять -то они немного будут, но то приращение энергии, которое они будут давать снаряду будет очень слабо отражаться на скорости. Например, если каждая катушка дает 5 граммовому снаряду 2 Дж кинетической энергии, то первая ступень разгонит его до 28 м/с, вторая - до 40 м/с, (вроде бы ништяк, дааа ?) третья - до 56.6 м/с. И тут совершенно четкая закономерность, что скорость будет увеличваться пропорционально корню квадратному из 2. В итоге приращение скорости на дальних катушках будет очень малозаметным. Это буз учета переходных процессов в катушках, но в реале процессы эти еще больше ухудшат картину.

Если прочесть мои сообщения более внимательно - параметр скорости меня вообще нигде впрямую не интересовал, исключительно и только энергия.

Опять-же - давайте без голословных теоретических утверждений!
Аккумуляторы имеют инертность в силу своей химической природы и поэтому ток в катушке нарастает не столь быстро и круто, как от конденсаторов. По мере роста скорости прохождения снаряда через ступень уменьшается время - что с определенного момента начнет уменьшать ток, который успеет выдавить аккумулятор. Все это и надо проверить на практике.

так ступени заранее можно включать

Заранее - понятно, но насколько заранее?
Слишком рано включишь - и в рабочих ступенях ток уменьшиться.
Хотя попадалась информация, что время реакции данных элементов на нагрузку около 1мс. Но это все бабка нашептала, как оно в реальности - проверять.

Простота вашей конструкции АДФ, будоражит мой моск, щетки тут слабое звено +железо имо, может снаряд обмеднять?

Щетки слабое звено - теоретически.
Практически - следов подгорания после ~полсотни выстрелов на них не видно, на снаряде и подавно.

Что еще раз говорит нам о том, что практика зачастую оказывается полезнее теории.

Тогда думаю уже продумывается оригинал? когда он будет готов, можно на токи большие запустить

Давайте не будем бежать впереди паровоза, ок?

Если вам не терпится поскорее да помощнее - все исходные данные описаны, берите да экспериментируйте! Тем более, что конструкция предельно проста.

Щетки нийуха не "недолговечны" -предел выстрелов даже без смазки минимум в районе гдет 30000 будет-раньше ствол сотрется. Для особого изврата-щетки от кетайсских моторчиков скомуниздить-бо разъебать их нежалко.

вот тут на таких батарейках карты гоняют , аккумы ! 123
http://www.youtube.com/watch?v=bERjkSTY ... re=related

На них полноразмерные электромобили гоняют - а он каким-то картом удивить пытается.

Собственно говоря, А123 и разработаны специально для электрического транспорта.

UPD: кстати забыл сказать, вчера удалось измерить энергию снаряда. С некоторой погрешностью получилось 0.1 Дж. Да, это мало - но конденсаторные гауссы сравнимой массы давали меньше (по крайне мере у меня). Опять-же, с увеличением числа ступеней прирост массы будет небольшой, а вот энергия, возможно, будет расти значительно.

дык взяли двигатель обычный да развернули в линию,так-что не вижу никаких ограничений,правда 100 ступеней будет слишком,но таки скорость будет высокой -соль здесь в том,что как-бы "двигатель" не на нагрузку работает,а на "раскрутку ротора", по сути в холостую,т.е. КПД по идеевысокое среднее-чем дальше по ступеням,тем выше .Я вот хз-мб тут лучше даже на отталкивании систему сделать,только блин как магнитом коротить-тока если тонкую медную/латунную оболочу замутить.

Да кабы по длине ограничений не было - так и обычная харкалка былаб рэйлганом!